農場

  牌的解釋模糊不清這件事在農家樂是時常發生的, 而同樣一張牌在各地農團各自有自己的解釋也是很OK的, 畢竟是人玩遊戲, 人玩得快樂最重要, 但有時發生的情況是團內也還沒統一規則, 輪抽時不知道能不能康, 當場問大家又怕計畫露餡, 這時候就會有點尷尬. 因為尷尬了幾次, 所以促成我去研究了一下"獨輪駕駛者"這張牌, 底下將"獨輪駕駛者"以"獨輪"簡稱之.

  "獨輪"的能力是：每回合開始時, 可花費一顆石頭來擺放自己的一根未使用柵欄在兩個邊相鄰的行動格間, 此視作在這兩個行動格間造路, 當工作階段結束時, 若你有使用已造路的行動格且該道路另一端的行動格是空的, 則你可選擇其中一個空行動格來使用.

  撇開"獨輪"的投資成本不論(打職業, 花費石頭, 損失柵欄), 獨輪的能力是十分厲害的, 因為當"獨輪"的能力發動時, 等於是有用一子踩兩格的效果, 若那兩格都是好格, 那真的會賺翻, 但現實是好格大家都會想去, 所以若在好格上造路, 則"獨輪"能力無法發動的風險就會比較高. 因此"獨輪"蠻常見的玩法是把別人的爛格變成自己的好格, 如此便可以既享受到好格又避免了被踩走的風險, 那要如何把別人的爛格變成自己的好格呢? 這就要靠牌的Combo!

  在很久以前, "獨輪"曾經有一個很厲害的Combo, 那就是"獨輪"搭配"手推車工", 並在"1x磚頭"和"1x蘆葦"的中間造路, 當能力發動時, 等於一子獲得"2f + 1r + 1c + 2任意建築資源", 收穫十分豐碩又幾乎不會被卡, 是一個非常經典的爛格變好格範例. 

  但玩了一陣子之後, 突然聽說"獨輪"不能和"手推車工"Combo, 理由是農家樂FR Deck的釋義聖經(France Deck Compendium)不給康, 底下節錄了釋義聖經中與"獨輪"相關的描述, 紅字的部分就是不給康的部分. 

Unicycle Driver

-A person that uses unicycle driver can also be moved with forest farmer, pond watchman, etc so long as the person starts on the space that activates the “moving card”

-Roads are not contiguous, you can only link one space to one other space with a road (you cannot build long stretch of road)

-Unicycle driver is resolved during the same phase as Forest Farmer, Pond Watchman, etc (which occurs in turn order, starting from the last player to place a person (or is it SP?)

-If you have played another card that moves the same family member, you can choose when to activate the unicycle driver (before or after moving it)

-Unicycle driver may use unoccupied spaces that were occupied at the end of the work phase

-Unicycle Drive does not use a person to take the action, so it cannot be combo’d with cards like Wheelbarrow pusher, Berry Picker, or Clay Mixer

  我對釋義聖經的來源並沒有研究, 不過目前農友們普遍對它的態度是它說的就一概遵守, 它沒說的才有自行解釋空間, 因此既然它很明確的點名了"手推車工"不能康, 那就只好不能康.

  好了, 如果"手推車工"不能康, 那哪些牌可以康呢? 我們再回頭看一下釋義聖經紅字處前面的描述：Unicycle Drive does not use a person to take the action, 這邊我初看真的有點不能理解, 因為一般要使用行動格不是都要用人來執行嗎? 這邊又特別寫不是用人來執行, 這是一個怎樣的情況? 所以我一開始是把它當作這是一個要表示"獨輪不能享受到任何buff格子效果好處"的特殊寫法, 這代表"獨輪"不能和任何可以buff格子的牌Combo, 這讓我非常失望, 因為我覺得一張牌若什麼都不能康, 將變得很無趣.

  但隔沒多久, 又有新發現了, 我把釋義聖經中提到的三張範例牌拿出來看, 意外的發現它們有個共通點, 那就是它的描述中都有與person相關的字出現, 如: use a person's action; use a Family member's action; your people's actions. 這似乎不是巧合, Unicycle Drive does not use a person to take the action 中提到的person應該就是指這些與person相關的字. 所以變成是只有牌面描述有出現person相關字的才不能康？

  這真的非常瞎, 因為農家樂的卡牌文字描述並沒有很嚴謹的控管, 類似的意思在不同的牌中可能有不同的寫法, 所以基本上我不會因為牌面上有沒有出現person相關字而認為它們有差異, 舉例來說, 我不會認為下面這兩張牌去釣魚的行為會有差異, 純粹只是寫法不統一而已.

  所以我個人的推測是"獨輪" + "手推車工"的Combo太厲害了, 所以被釋義聖經禁掉了, 但要全禁buff格子的牌, 這應該不是"獨輪"這張牌設計的本意, 而且也會與“獨輪"的文字描述不符(下面這兩張牌都是寫you use XXX Action space, 這樣還不能康嗎?), 所以才會掰出一個person相關字的限制, 來限制部分的牌不能康.   

  以上就是我在釐清這張牌的一些心路歷程了, 在此留個紀錄並提供給各位作參考! 

小結 : 

  目前的想法是: 卡牌文字描述有出現person相關字的不能康, 沒出現的可康.